 |
|
 |
Договор поручительства
Договор поручительства заключается между поручителем и кредитором другого лица.
Сторонами договора поручительства выступают граждане и организации. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение этой формы влечет недействительность договора поручительства. Следует отметить, что отметка о принятии поручительства, сделанная кредитором на письменном документе, составленном должником и поручителем, может свидетельствовать о соблюдении письменной формы сделки поручительства.
Обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ (проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами) до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.
Коммерческий акционерный банк "Кузбассоцбанк" обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с Товарищества с ограниченной ответственностью "Фирма "Артэкс" (поручителя) 278134452 руб. повышенных процентов от суммы невозвращенного кредита, предоставленного истцом Товариществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Арткос" (заемщику) по кредитному договору от 03.10.95 № 62/95.
До принятия решения в соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец увеличил сумму процентов до 355020676 руб.
Решением от 20.12.96 исковые требования удовлетворены в уточненной истцом сумме. Постановлением апелляционной инстанции от 13.05.97 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.07.97 оставил названные судебные акты без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предлагалось все указанные судебные акты отменить и взыскать только повышенные проценты за минусом обычных процентов за пользование кредитом.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ счел, что протест подлежит удовлетворению, но по другим основаниям.
Между Кузбассоцбанком, в лице его Зыряновского филиала, и фирмой "Арткос" 03.10.95 заключен договор № 62/95 на предоставление заемщику кредитной линии в сумме 300000000 руб. под 150% годовых на срок до 03.04.96. При нарушении срока возврата кредита размер процентов составлял 300% годовых.
В обеспечение возврата o кредита банком заключен договор поручительства от 11.01.96 № 1-96 с фирмо1 "Артэкс", согласно которому,поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, в частности, за уплату npoцентов, возмещение убытков, уплату неустойки. В договоре установлена солидарная ответственность поручителя и должника.
В связи с нарушением заемщиком срока возврата кредита Кузбассоц; анк обратился с иском к поручителю о взыскании суммы долга процентов и повышенных процентов.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.06.96 по делу № 96-18/82 исковые требования частично удовлетворены.
Постановлением айелляционной инстанции от 05.08.96 уточнены cyMмы, подлежащие взысканию с поручителя: 294214507 руб. основного долга и 81278891 руб. процентов, включая повышенные, за пользование кредитом.
Поскольку фирма "Артэкс" вышеуказанное решение суда своевременно" не исполнила в связи с отсутствием достаточных денежных средств на расчетном счете и последующей реализацией имущества судебным исполнителем, банк предъявил к поручителю иск о дополнительном вэыскании с него повышенных процентов за несвоевременный возврат кредита в сумме 294214507 руб. за период с 29.05.96 по 27.11.96.
Судебные инстанции, удовлетворяя полностью исковые требования Кузбасоцбанка, исходили из условий договора поручительства об ответственности поручителя перед кредитором в том же объеме, как и должника.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает пересс кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другим (убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В данном случае обязательство должника по возврату кредита из-за не перечисления поручителем части основного долга не прекращено поэтому банк вправе по условиям кредитного договора начислять повышенные проценты на остаток задолженности. Причем истец может предъявить требование о дополнительном взыскании повышенных процентов по своему выбору или заемщику, или поручителю, отвечаюшему перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Однако повышенные проценты по сути являются мерой ответственности заемщика за невозврат кредита в срок. Подлежащие уплате повышенные проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем судебным инстанциям следовало применить ст. 333 ГК РФ и снизить их размер при удовлетворении исковых требований. Более того, установление в кредитном договоре необоснованно завышенных процентов (300% годовых) при невозврате кредита в срок посуществу является злоупотреблением правом, так как потери банка полностью покрываются ставкой обычных процентов (150% годовых). При таких обстоятельствах Президиум счел возможным применить ст. 10 ГК РФ и оставить ко взысканию с поручителя только проценты по ставке 150% годовых за пользование кредитом в сумме 177510338 к руб., а во взыскании остальной части процентов отказать.
В договоре поручительства может быть установлена обязанность поручителя отвечать за любого нового должника в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству.
В случае неисполнения обязательства должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники, если иное не установлено договором. При этом поручитель несет ответственность в том же объеме, что и должник, при условии, что в договоре поручительства не определено иное.
Если несколько лиц дали поручительство в счет исполнения должником своего обязательства, они несут перед кредитором солидарную ответственность. Однако при заключении договора может быть предусмотрен иной порядок.
Если право на бесспорное взыскание средств с должника не может быть реализовано, кредитор имеет право предъявить требование к поручителю, несущему в соответствии с договором субсидиарную ответственность.
Следует отметить, что указание в договоре поручительства на ответственность за возврат долга и уплату процентов является условием об ограничении ответственности поручителя только этими суммами.
Если кредитор предъявляет иск к поручителю и должнику в связи с неисполнением основного обязательства последним, то в случаях, когда подлежат применению правила о солидарной ответственности, такая ответственность не может быть возложена только на поручителя.
Обязанность поручителя, если к нему предъявлен иск, - привлечь должника к участию в деле. В противном случае должник имеет право выдвинуть против обратного требования поручителя все возражения, которые он имел против кредитора. При предъявлении иска поручитель может выдвигать против требования кредитора все возражения, которые мог бы представить должник.
Одно из типичных возражений поручителя - невыполнение кредитором своих обязательств по основному договору.
Прокурор Хабаровского края в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с .иском к Товариществу с ограниченной ответственностью "Пеликан Ко и ЛТД" (заемщик) и Товариществу с ограниченной ответственностью "Союз" (поручитель) о взыскании в пользу Нижнеамурского акционерного коммерческого банка (НАКбанк) 476382968 руб. задолженности по договору от 02.12.94 № 3, заключенному между банком и ТОО "Пеликан Ко ЛТД" о предоставлении товариществу вексельного кредита в сумме 150000000 руб.
Решением от 02.07.96 иск полностью удовлетворен: солидарно с заемщика и поручителя взыскано 150000000 руб. непогашенного кредита и 326382968 руб. процентов за пользование им.
В апелляционном и кассационном порядке решение не проверялось.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предлагалось решение изменить, в иске к поручителю (ТОО "Союз") отказать.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ посчитал необходимым протест удовлетворить, но с отменой решения и направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между Нижнеамурским акционерным
(коммерческим банком и ТОО "Пеликан Ко ЛТД" 02.12.94 заключен договор № 3 о предоставлении товариществу вексельного кредита в сумме 150000000 руб. на срок до 02.01.95. Дополнительным соглашением от 02.01.95 срок возврата кредита продлен до 02.06.95.
В обеспечение кредитного договора и дополнительного соглашения к нему между кредитором, заемщиком и поручителем заключены договоры поручительства от 02.12.94 №1 и от 02.01.95 № 2, в соответствии с которыми поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность в том же объеме, что и должник. Предъявляя иск, прокурор сослался на то, что кредит, заемщиком
получен, но не возвращен, проценты не уплачены. Фактическое получение кредита, по мнению суда, видно из обстоятельств дела. Между тем в деле нет документов, подтверждающих факт выдачи кредита заемщику.
Такие доказательства не были представлены истцом и не истребованы судом, а содержащийся в решении вывод не основан на материалах дела. Таким образом, обстоятельства, связанные с выдачей банком кредита Щ заемщику, имеющие существенное значение для дела, не выяснены судом. Не был предметом судебного разбирательства и оценки расчет предъявленной ко взысканию суммы, в котором применены проценты, в том числе и повышенные, не предусмотренные кредитным договором.
Нуждается в дополнительном исследовании и оценке условие договоров поручительства в части срока действия поручительства, изложенное в п. 10, а также вывод суда о пролонгации договора поручительства от 02.12.94 № 1 договором поручительства от 02.01.95 № 2.
Вариант указанного выше возражения поручителя на требование кредитора - выполнение кредитором своих обязательств по основному договору ненадлежащему лицу.
Пермская областная организация Российского фонда инвалидов войны в Афганистане обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к коммерческому банку "Русский Славянский банк" о признании ничтожным договора поручительства от 16.12.97 № 1 и взыскании с ответчика уплаченных по этому договору 3165030 руб.
Решением от 12.10.98 в удовлетворении иска отказано, поскольку кредитный договор, обеспеченный поручительством истца, в установленном порядке недействительным не признан.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.11.98 решение оставлено без изменения по тем же основаниям.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.01.99 принятые по делу судебные акты отменил и исковые требования удовлетворил, поскольку, по мнению суда, поручительство было дано за несуществующее юридическое лицо.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предлагается все состоявшиеся по делу судебные акты отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Рассмотрев протест, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ не нашел оснований для его удовлетворения.
Из материалов дела следовало, что между КБ "Русский Славянский Банк" и Пермской областной организацией Российского фонда инвалидов войны в Афганистане (далее - фонд) заключен договор поручительства от 16.12.97 № 1.
По условиям договора поручительства поручитель - фонд принял на ; себя обязательство отвечать перед кредитором - банком за исполнение заемщиком - фирмой "Kllney nvestmens LLS" обязанностей по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору от :. 16.12.97 № 1-711-07.
Согласно подтверждениям Торгового представительства Министерства торговли США, а также Государственной налоговой инспекции РФ, Государственной регистрационной палаты при Министерстве экономики РФ фирма "Kllney nvestmens LLS" не значится в числе зарегистрированных как на территории США, так и на территории (России, поэтому суд кассационной инстанции сделал правильный вывод о том, что поручительство дано за несуществующее юридическое лицо. В то же время ответчиком не представлено доказательств в подтверждение того, что фирма "Kllney nvestmens LLS" согласно действующему законодательству является юридическим лицом и именно этой фирме, за которую выдал поручительство истец, был предоставлен кредит. При таких обстоятельствах договор поручительства от 16.12.97. № 1 является ничтожной сделкой в силу ст. 168 ГК РФ, и исковые требования обоснованно удовлетворены судом кассационной инстанции.
Основной должник не вправе выдвигать против регрессного требования поручителя возражения, которые он имел против кредитора, если должник не информировал поручителя об исполнении обязательства.
Важно также в договоре отразить права поручителя, исполнившего обязательство. В данном случае он становится кредитором к должнику, и к нему переходят все права кредитора по данному обязательству. Поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании ст. 395 ГК РФ (за незаконное пользование чужими денежными средствами) начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и т. д. за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.
После удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поэтому поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения
требования кредитора.
Поручитель, не исполнивший своего обязательства перед кредитором,
несет перед кредитором самостоятельную ответственность только в случае установления такой ответственности в договоре поручительства.
Если поручителей было несколько, каждый из них имеет право обратного требования к должнику в размере уплаченной этим поручителем суммы. При этом поручителю, исполнившему обязательство, кредитор обязан передать документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Определенные обязанности возложены и на должника, который исполнил свое обязательство. Ему необходимо" поставить об этом поручителя в известность. Если должник этого не сделает, а поручи-таль, не зная, что обязательство уже исполнено, исполнит его вторично, все неблагоприятные последствия такого двойного исполнения несет должник.
Поручитель не вправе предъявлять требование о признании недействительной сделки, из которой возникло обеспечиваемое обязательство, ссылаясь на то, что полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица ограничены его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается договор; и при совершении договора это лицо или орган вышли за пределы указанных выше ограничений.
При установлении в договоре поручительства условия о сроке, на ко- 3 торый оно выдано, поручительство прекращается, если в течение этого -срока кредитор не предъявил иска к поручителю.
Кредитор вправе обратиться с претензией к поручителю не позднее трех месяцев со дня наступления срока исполнения обязательства. Если же обязательство не содержит срока либо он определен моментом востребования, кредитор может обращаться к поручителю в течение года с момента заключения договора поручения. Однако вопрос о сроках поручительства является одним из наиболее часто встречающихся в судебных спорах между кредиторами и поручителями.
Часто в договоре поручительства можно встретить условие о том, что поручительство действует до полного исполнения должником (поручителем) своих обязанностей по договору. Однако условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям закона.
Так, в случае если иск кредитора к поручителю будет заявлен по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, определенного в кредитном договоре, поручитель должен быть освобожден судом от гражданской ответственности по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 367 ГК РФ. В соответствии со ст. 190 Кодекса установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке. В соответствии с п. 4 ст. 367 Кодекса в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
В случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство.
Стороны вправе заключить договор поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства весьма распространен в предпринимательской деятельности, так как по договору поручительства кредитор получает дополнительную возможность получить исполнение не только от должника, но и от поручителя.
№.
Договор поручительства
" _"_______20_г.
1. СТОРОНЫ ДОГОВОРА
ООО "МОСТ", именуемое в дальнейшем КРЕДИТОР, в лице Генерального директора _______________________________ , действующего на основании Устава, с
одной стороны, и "_________________________ , именуемый в дальнейшем
ПОРУЧИТЕЛЬ, в лице ___________________________________ , действующего на
основании ___________________ , с другой стороны, а также________________ ,
именуемого в дальнейшем ДОЛЖНИК, в лице______________________, действующего на основании_____________________, с третьей стороны, заключили настоящий договор о гарантировании ПОРУЧИТЕЛЕМ исполнения договора поставки №____от"__"___________20__г.
2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
2.1. Настоящий договор составлен на основе и для исполнения вышеуказанного договора поставки и является неотъемлемой частью этого договора. Поставщик по указанному договору является КРЕДИТОРОМ по настоящему договору, покупатель по договору поставки является ДОЛЖНИКОМ по настоящему договору.
2.2. ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется перед КРЕДИТОРОМ, поставившим ДОЛЖНИКУ на основе договора поставки гидромассажное оборудование (в дальнейшем именуемое товар), согласно прилагаемой к договору поставки спецификации (приложение № 1 к договору поставки), отвечать своим имуществом за исполнение обязательства по оплате товара ДОЛЖНИКОМ в случае неуплаты им до 25.11.2000 (п. _ договора поставки).
При этом к ПОРУЧИТЕЛЮ, исполнившему свое обязательство, переходят все права КРЕДИТОРА по этому обязательству. Кроме того, за гарантирование исполнения обяза-тельства по оплате товара ПОРУЧИТЕЛЬ получает от ДОЛЖНИКА вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном п. 3.2.2, 3.2.3 настоящего договора.
3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СТОРОН ДОГОВОРА
3.1. Наряду с обязательствами, предусмотренными п. 2.2, КРЕДИТОР обязуется:
3.1.1. Своевременно информировать ПОРУЧИТЕЛЯ о поставке товара.
3.1.2. Информировать ПОРУЧИТЕЛЯ о неоплате товара ДОЛЖНИКОМ в заранее согласованные сроки, направив ему письменную претензию с требованием оплатить товар.
3.2. ДОЛЖНИК обязуется: *
3.2.1. Не позднее "_,"__20__г. письменно сообщить ПОРУЧИТЕЛЮ о невозможности выполнения обязательства по оплате товара и подписать протокол о переходе обязательств.
3.2.2. При выполнении обязательства по оплате товара в срок, указанный в п. 2.2 ^ настоящего договора, выплатить ПОРУЧИТЕЛЮ в течение _ дней вознаграждение в размере 15% от стоимости товара.
3.2.3. В течение__после выполнения обязательства по оплате товара ПОРУЧИТЕЛЕМ в порядке, предусмотренном п. 3.3.1, выплатить ему стоимость товара, а также вознаграждение в размере 20% от стоимости товара.
3.2.4. В случае банкротства выплатить ПОРУЧИТЕЛЮ указанные суммы в возможном для ДОЛЖНИКА объеме в соответствии с законодательством.
3.3. ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется:
3.3.1. При невозможности выполнения обязательства по оплате товара ДОЛЖНИКОМ перед КРЕДИТОРОМ, предусмотренных договором поставки, и при наличии письменного заявления ДОЛЖНИКА, взять на себя выполнение обязательства по оплате товара при письменном уведомлении об этом ДОЛЖНИКА с момента подписания протокола о переходе обязательств (см. п. 3.2.1 настоящего договора) в объеме и порядке, предусмотренными вышеуказанным договором поставки.
3.3.2. При отсутствии подписанного протокола взять на себя исполнение обязательства по оплате перед КРЕДИТОРОМ по договору поставки после выставления ему претензии КРЕДИТОРОМ и уведомить ДОЛЖНИКА о начале выполнения обязательства по оплате товара не позднее 3-х дней после получения претензии от КРЕДИТОРА.
4. ГАРАНТИИ ВЫПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА
4.1. Стороны договора несут имущественную и иную предусмотренную российским законодательством ответственность за невыполнение принятых на себя по настоящему договору обязательств в порядке и размерах, установленных законами и подзаконными актами.
4.2. Наряду с предусмотренной законодательством имущественной ответственностью стороны устанавливают для себя следующие санкции за невыполнение предусмотренных настоящим договором обязательств.
4.2.1. При невыполнении обязательства, предусмотренного п. 3.1.1 настоящего договора, КРЕДИТОР выплачивает штраф в рублях в сумме, эквивалентной _ долл. США по курсу ЦБ РФ на день платежа за каждый случай нарушения.
4.2.2. При невыполнении обязательств, предусмотренных п. 3.2.1 - 3.2.4 настоящего договора, ДОЛЖНИК выплачивает ПОРУЧИТЕЛЮ штраф в рублях в сумме, эквивалентной _ долл. США по указанному выше курсу, а также возмещает возникшие у него убытки.
4.2.3. В случае нарушения сроков, предусмотренных п.п. 3.2.2, 3.2.3, ДОЛЖНИК выплачивает ПОРУЧИТЕЛЮ пеню в размере _% от невыплаченной суммы.
4.2.4. При невыполнении ПОРУЧИТЕЛЕМ обязательств, предусмотренных п. 3.3.1, 3.3.2 настоящего договора, он выплачивает КРЕДИТОРУ штраф в сумме, эквивалентной _ долл. США за каждый случай невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств.
4.3. Уплата виновной стороной договора неустойки (штрафа, пени), а также возмещение убытков, не освобождают ее от выполнения обязательств в натуре по договору в полном объеме.
4.4. В случае обнаружения одной из сторон договора некачественного выполнения обязательств другой стороной и выставления ей письменной претензии неисправная сторона должна выполнить обоснованные требования, содержащиеся в претензии, в течение трех дней с момента ее получения или представить другой стороне договора мотивированный отказ. В противном случае неисправная сторона договора выплачивает штраф в сумме, эквивалентной _ долл. США за каждый случай нарушения изложенного выше условия.
4.5. Стороны освобождаются от ответственности в случае появления форс-мажорных обстоятельств, возникших после заключения договора. Сторона договора, первой узнавшая о возникновении таких обстоятельств, в течение одних суток обязана информировать о них другую сторону. В случае признания последней форс-мажора, стороны приостанавливают действие договора по достижении соглашения о дальнейших взаимных обязательствах.
5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА
5.1. ПОРУЧИТЕЛЬ имеет право потребовать от ДОЛЖНИКА документы, необходимые для контроля за возвратом суммы в размере стоимости товара и подтверждающие платежеспособность ДОЛЖНИКА.
5.2. КРЕДИТОР имеет право при неисполнении ДОЛЖНИКОМ обязательств по договору поставки № _ от__20_ г. и ПОРУЧИТЕЛЕМ но настоящему договору при неоплате товара удержать задолженность со счетов ПОРУЧИТЕЛЯ платежным требованием в безакцептном порядке или обратить взыскание на другое его имущество.
5.3. Каждая из сторон договора обеспечивает сохранность и неразглашение информации, которая одной из сторон договора была признана конфиденциальной. Для этого сторонами договора может быть составлено соглашение о конфиденциальности с перечнем сведений, признанных таковыми в рамках настоящего договора.
5.4. Стороны договора согласовывают свои финансовые действия только по обязательствам и условиям, предусмотренным настоящим договором. В иных видах деятельности стороны действуют самостоятельно. При этом не допускается контроль за финансовой деятельностью одной стороны договора другой, а также какое-либо вмешательство одной стороны договора в хозяйственную деятельность другой.
6. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА
6.1. Договор вступает в действие с даты ею подписания всеми его сторонами и прекращает свое действие после выполнения всех условий договора поставки №___от____20__г. :
и указанных в настоящем договоре обязательств ПОРУЧИТЕЛЯ и ДОЛЖНИКА, но не
позже______.
6.2. Договор считается прекращенным в случае досрочного выполнения ДОЛЖНИКОМ всех своих обязательств по договору поставки и настоящему договору в день выполнения последнего обязательства ДОЛЖНИКА.
7. ДОКУМЕНТАЦИОННО-ЮРИДИЧЕСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДОГОВОРА
7.1. Договор составлен в 3-х экземплярах на русском языке. Все экземпляры после подписания их сторонами договора имеют одинаковую юридическую силу. Один экземпляр договора хранится у КРЕДИТОРА, другой - у ПОРУЧИТЕЛЯ, третий - у ДОЛЖНИКА.
7.2. Взаимоотношения сторон, не урегулированные настоящим договором, регламентируются законодательством, действующим на территории РФ.
7.3. Любые изменения настоящего договора имеют юридическую силу только в случае их письменного оформления в форме дополнительных к договору соглашений, которые после подписания их уполномоченными представителями сторон договора становятся его неотъемлемыми частями.
7.4. Стороны предпринимают всевозможные усилия для урегулирования возникших между ними разногласий. При невозможности уладить конфликт споры по настоящему договору решаются в установленном законодательством порядке судом, арбитражным судом или третейским судом.
7.5. Почтовые адреса сторон и их банковские реквизиты. КРЕДИТОР: 000 "МОСТ"
Адрес:________________________________________________________________
Р/с:___________________________________________________________________
ПОРУЧИТЕЛЬ:_________________________________________________________
Адрес:________________________________________________________________
Р/с:___________________________________________________________________
ДОЛЖНИК:___________________________________________________________
Адрес:________________________________________________________________
Р/с:__________________________________________________________________
7.6. Подписи представителей сторон договора За КРЕДИТОРА____________________
За ДОЛЖНИКА____________________
За ПОРУЧИТЕЛЯ___________________
|
|
