 |
|
 |
Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя
Арбитражный суд Приморского края 600000, г. Владивосток, ГСП, ул. Светланская, д. 54 Заявитель:
Российско-Американское совместное предприятие Общество с ограниченной ответственностью "Дальвемо" г. Владивосток, ул. Станюковича, 1 Лицо, чьи действия обжалуются: Судебный пристав-исполнитель ПСП Фрунзенского района г. Владивостока Наливайко Вера Михайловна 600000, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 14 Продавец:
Фонд имущества Приморского края г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 45-а, офис 813
Оценщик:
Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный аудиторский центр" 600000, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 103, офис 321
Заинтересованные лица: Лицо, уполномоченное производить реализацию арестованного имущества: Федеральный долговой центр при Правительстве РФ 100000, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 31, корп. 1 Взыскатель:
Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации в лице Приморского банка
600000, г. Владивосток,
ул. Семеновская, д. 22
Жалоба
31 июля 2000 года судебным приставом-исполнителем Наливайко В.М. был наложен арест на недвижимость, принадлежащую Российско-Американскому совместному предприятию "Дальвемо" с целью последующей реализации в порядке исполнительного производства № 18987 С.
Объекты были переданы на реализацию в Фонд имущества Приморского края постановлением судебного пристава-исполнителя Чеботаревой О. Г. от 18 и 25 августа 2000 года.
9 сентября 2000 года в "Российской газете" было дано объявление о торгах, которые были назначены на 09.10.2000.
20 октября 2000 года судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении стоимости арестованного имущества в связи с тем, что торги, назначенные на 09.10.2000 не состоялись. С данным постановлением наша организация не была ознакомлена.
Считаем данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Уценка произведена по результатам несостоявшихся торгов, которые проведены с нарушением требований к их проведению, установленных статьями 447448 ГК РФ, 554 ГК РФ.
На реализацию передано имущество, арест на которое наложен с нарушением требований ст. 49 ФЗ "Об исполнительном производстве" и статей 349, 350, 554, ст. 555 ГК РФ.
Снижение стоимости имущества произведено исходя из оценки, которая произведена с нарушением требований статей 52, 41, 88 ФЗ "Об исполнительном производстве", Постановления Правительства РФ от 23.04.99 N8 459. Так, судебным приставом-исполнителем не выносилось постановление о поручении оценки Дальневосточному аудиторскому центру, специалист об ответственности не предупреждался. В материалах исполнительного производства отсутствует договор на проведение оценки между управлением юстиции и оценщиком и договор поручения с Федеральным долговым центром, подтверждающие право проводить оценку в процессе исполнительного производства, а также лицензия на право осуществления оценочной деятельности. Поэтому проведенную оценку нельзя признать отвечающей требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и поэтому минимальную цену торгов, цену, от которой производилось снижение стоимости, и, следовательно, установленную минимальную цену для повторных торгов, нельзя признать правомерно установленной.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90 и 21 ФЗ "Об исполнительном производстве",
ПРОШУ СУД:
1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя и отменить постановления от 20.10.2000 о снижении стоимости арестованного имущества и отменить указанные постановления.
2. Приостановить сводное исполнительное производство № 18987 С.
Приложение:
1. Квитанции о направлении жалобы лицам, участвующим в деле.
2. Подлинное платежное поручение на перечисление госпошлины.
3. Копии постановлений судебного пристава-исполнителя от 20.10.2000.
4. Копия акта ареста от 31.07.2000.
Президент _______________
|
|
