 |
|
 |
Заявление о приостановлении производства по делу
В Арбитражный суд г. Москвы по делу № А 40-17870/99-89-219
Заявление
7 июня 1999 года в заседании суда по настоящему делу представитель истца ЗАО > "БИТСЕРВИС" Шаповал Н.И. представил суду накладную от 25.05.98 № 980525Б005 (копия которой имеется в материалах дела) и доверенность от 26.05.98 № 4730 на имя Шмаленюк Т.В. (копия которой также имеется в материалах дела).
Истец ссылался на данные документы как на доказательство поставки им ответчику товаров на сумму 49420 руб.
8 судебном заседании ответчик заявил о подложности данных документов и хо-датайствовал о приобщении оригиналов указанной накладной и указанной доверенности к материалам дела. Судом документы после ознакомления были возвращены
представителю истца.
В связи с тем, что, по мнению ответчика, имеются признаки преступлений, преду* смотренных ст. 303 и ст. 159 УК РФ, ответчик обратился в межрайонную прокуратуру административного округа "Басманное" г. Москвы с заявлением от 02.07.99 о проверке данных фактов в порядке ст. 109 УПК РСФСР и о возбуждении по данным фактам уголовного дела.
Доследственная проверка заявления в порядке ст. 109 УПК РСФСР является первой стадией уголовного судопроизводства. Принятие решения в рамках уголовного судопроизводства имеет преюдициальное значение для настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом ч. 1 ст. 81 АПК РФ,
просим:
приостановить производство по делу до принятия решения по заявлению ЗАО "Гутта М" в Басманную прокуратуру г. Москы от 02.07.99.
Представитель ЗАО "Гутта М" _________________
|
|
